2년전에 포스팅 했던 Surface Pro X의 리뷰에서 진행했던 벤치마크의 추가 버전이다.Apple m1, Snapdragon SQ3, AMD Ryzen Z1 Extreme, i7 13700K, i7 13620H이 추가됐다.테스트 별로 어떤 의미를 가지는지는 이전 포스팅을 참고바람. 우선 4칙연산 테스트 수학함수 테스트 메모리 카피 테스트
최근 i7 8700K에서 i7 13700K로 CPU를 업그레이드 했다.엔진에서 멀티스레드로 돌아가는 코드들을 12/13세대 intel CPU의 hybrid아키텍처에 맞게 최적화하는 작업을 하고 있다. 얼마나 성능이 좋아질지, 오히려 나빠질지는 모르겠다.우선 P코어와 E코어, Hyper Threading을 사용할때 Physical/Logical코어를 구분하는 코드를 작성했다. 작성한 코드가 정확히 P/E , Physica/Logical 코어를 구분할 수 있는지 테스트하는 과정에서 문득 온도가 궁금해졌다. 13세대 i7은 발열이 심하니 수냉을 … More i7 13700K 온도 테스트
내 개인 장비들의 ssd 벤치마크 스샷 찍어놓은게 있어서 엑셀 시트로 정리해봤다. 삼성 960 Pro가 남는데, 꽂을데가 없어서 Mac Mini에 꽂았다. Mac mini 2014 late는 Nvme PCI-E lane이 절반이라 SSD최대 성능 반토막도 안나옴. Mac Mini 스펙이 떨어지는거지 960Pro 성능이 떨어지는게 아님. ADATA는 쓸게 못된다. 2015년경에는 256GB SSD가 꽤 비쌌기 때문에 그 당시에 돈 아낀다고 Alienware15에 ADATA … More 개인 장비들 SSD 벤치마크
Windows on ARM I love Windows. Of course, I don’t have much attachment to Windows 3.1 and 95, but I really love Windows after the NT kernel. I also like Windows programming. Windows programming with Visual Studio is fun. So I was very excited when I heard about NT kernel-based Windows running on a CPU … More Surface Pro X benchmark from the programmer’s point of view.
시간당 처리량과 응답성은 분명히 다르다. 시간당 처리량이 떨어져서 응답성이 떨어지는 경우에는 처리량을 높여서 응답성을 개선할 수 있다. 하지만 일정 수준 이상 처리량이 개선되면 응답성을 향상시키지 못한다. 100ms정도가 빠른 응답성이라고 가정하는 세상에선 처리량을 높이는게 응답성 향상으로 연결되겠지만 1ms정도에도 민감하게 반응하는 세상에선 처리량과 응답성이 거의 관련이 없을 가능성이 높다. 프로그래머라 해도 이 차이를 이해하지 못하는 경우가 많다. … More 응답성(response time)과 처리량(throuthput)은 다르다.
Voxel Horizon의 서비스에 필요한 VM사양을 알아보다가 생각난 김에 개인장비들까지 벤치마크를 돌려서 정리했다. Geekbench 4.3.3을 사용했다. Azaure DS2 v3는 현재 테스트 서버로 사용하고 있는 인스턴스 타입이다. F4S와 F8S_v2는 Voxel Horizon서비스 할때 실제로 사용하려고 하는 인스턴스 타입이다. NV6는 GPU인스턴스로 CUDA와 DirectX테스트를 위해 가끔 사용하는 인스턴스 타입이다. 돈없는 개인이 노려볼만한 스펙의 인스턴스가 DS2 v3인데 성능이 GPDWIN2만도 못한게 함정. … More Azure VM 및 개인 장비 벤치마크
yuchi's development 
댓글을 달려면 로그인해야 합니다.